走势图 > 大王彩票网站,宝马男持刀砍骑车男,不慎刀落反被杀!是“防卫过当”吗?
大王彩票网站,宝马男持刀砍骑车男,不慎刀落反被杀!是“防卫过当”吗?
2020-01-10 09:57:59 点击数:1338
【字体:

大王彩票网站,宝马男持刀砍骑车男,不慎刀落反被杀!是“防卫过当”吗?

大王彩票网站,扬子晚报·紫牛新闻、律师来了

作者:记者 朱振辉 编辑 申佩琦

8月28日,网上流传出一段监控视频,视频显示,8月27日晚上9点36分左右,一辆宝马车越线非机动车道的过程中,遇上一骑着自行车的骑车人,双方发生纠纷。

最开始,宝马车后座下来一男一女,黑衣女子将自行车推到路边,疑似在拉架。约一分钟,白衣男子准备上车,这时,宝马车的驾驶座下来一名灰衣男子冲向了骑车人。监控视频中,记者隐隐约约可以看见灰衣男子双臂都有纹身。

灰衣男子下车后,便用手直指骑车人,速度极快地冲了过去,双方便开始你推我搡,时不时互踢几下。其间,宝马车上又下来一名女子,与白衣男子拉架。双方纠缠了约50秒,灰衣纹身男子返回宝马车,拿出一把刀,再次冲向骑车人。

只见灰衣男子手持砍刀,对着骑车人的身体就砍了过去,骑车人也毫不示弱,敏捷地防卫着。过招期间,灰衣男子的刀脱手,二人急忙去抢,刀落骑车人手。抢到刀的骑车人,立即回砍数刀,受伤的灰衣男子开始躲避,骑车人仍追着砍。

这段持续2分43秒的视频迅速在网络传播,记者致电苏州市公安局求证,得知此事确是发生在江苏昆山震川路段,视频中灰衣男子被砍身亡。但是,由于事情发生突然,还有很多细节仍在调查核实中,案件尚未定性。相关人员表示,此事稍后会进行官方通报。

8月28日下午6点35分左右,昆山公安官方微信“昆山公安微警务”发出“警情通报”称:

2018年8月27日21时许,我市开发区震川路、顺帆路路口发生一起刑事案件。接到报警后,我局立即组织警力赶赴现场处置,并会同120急救人员将两名伤者送医救治。

经初步调查,两名伤者分别是刘某某(男,36岁)和于某某(男,41岁)。当晚,双方在震川路、顺帆路路口因行车问题引发口角导致冲突。冲突中双方受伤,刘某某经抢救无效死亡,于某某没有生命危险。目前案件正在进一步调查处理中。

8月28日傍晚,昆山市人民检察院通报,该院提前介入“8.27”街头砍人案。

获悉该案后,昆山市检察院连夜提前介入。经初步调查:当晚21时许,骑车人于某某在昆山市震川路顺帆路交叉口附近和灰衣人刘某某因交通问题发生口角,继而升级为持刀伤害,致使被害人死亡。

目前,该案正在进一步侦查中,犯罪嫌疑人已被控制。

警方在此提醒广大网民不要发布和轻信未经警方证实的信息,也不要传播涉及相关当事人的图片和视频。

视频曝光后,网友们议论纷纷:

网友评论

理喻不可理:如果从司法实践角度来讲,确实有很大可能判防卫过当,故意伤害致死,但是我希望能判他无罪,法律不仅有规范功能,还应该有指引他人维护私人权利的功能。

想写的诗:第一次社会哥回车里拿砍刀,第二次指不定拿火箭炮呢,为了求生只能放倒社会哥。 我很理解反杀是为了自保

ccqwan:这不是正当防卫吗最多算是防卫过当,如果不捡起刀还击,没准死的就是他自己,宝马男有条件。

认真你就输了yxy:江湖中人三大忌讳,赌博赢假钞、嫖娼遇人妖,砍人被夺刀……

vvisp:电动车主真是太暴力了,建议重罚,建议扣车写一千字检讨。

装土豆的蛇皮袋:视频看到最后:一开始挑事那男的,却是跑的最快的。

梦魇悲歌_5478:你不拿刀出来会有后面的事?携带管制刀具不是主因?

宝马男手持长刀砍人,骑车人在躲避过程中捡起掉落的长刀反击,是正当防卫还是防卫过当?下面,请专业律师对本案进行分析解读:

孙正

“律师来了”签约律师,浙江腾智律师事务所职务犯罪预防与辩护部主任、政府法律部副主任,杭州市律师协会西湖分会刑事法律研究中心秘书长,诉讼法学硕士,擅长刑事辩护及行政诉讼、行政复议。

根据我国《刑法》第20条的规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

在我国刑法中,正当防卫一般可以分为两类,一类是一般正当防卫,另一类特殊正当防卫,还可以称为无限防卫。对于一般正当防卫,如果超过必要限度,则构成防卫过当,需要负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚,这一点大家都好理解。

而对于特殊正当防卫,即对于行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫的,也要区分不同情形进行判断,只有当暴力犯罪严重危及生命与重大身体安全时,防卫行为造成不法侵害者死亡的,应当适用特殊正当防卫的规定。因此,在暴力犯罪已经结束的情况下,不得因为防卫行为原本针对的是严重危及人身安全的暴力犯罪,而继续进行无限防卫直至不法侵害者死亡,则也会构成防卫过当,负刑事责任。

正如此次昆山宝马男砍人事件中,当宝马男从车上拿出砍刀砍向电动车主时,此时符合特殊正当防卫中“正在行凶”的情形,已经严重危及了电动车主的人身安全,电动车主在躲避过程中捡起掉落的砍刀进行反击,并将不法侵害者击退,这时属于特殊正当防卫,不属于防卫过当。但在不法侵害者已经被击退并逃跑出视频监控区域后,此时严重危及人身安全的暴力犯罪情形已经结束,电动车主继续实施的“防卫”行为导致不法侵害者死亡的结果,属于防卫过当,应负刑事责任,涉嫌故意伤害罪,但应当减轻或者免除处罚。

此外,砍刀系宝马男车上所放且系管制刀具,同时视频监控还可以看到涉案宝马车已经压到非机动车道上,想从非机动车道上变道超车也是违法,可以说本案被害人具有多个过错情节,因此对于电动车主具有多个法定减轻、从轻量刑情节,我们相信司法机关会公正处理该案。

新濠影汇线上娱乐场